lunes, abril 13, 2009

1408, Stephen King en su salsa.




El nombre de Stephen King asociado a las películas o literatura de terror es mundialmente conocido y parecería que ciertamente no trasciende más allá que su lado comercial. Si bien es cierto que junto a Michael Critchon es uno de los autores más llevados al cine, King es un maestro a la hora de plasmar las paranoias y los miedos más profundos del ser humano; y no es en vano que muchos de los personajes que rondan sus historias sean escritores. 1408 parecería ser el cúmulo irrefrenable de todos y cada uno de los temores que un hombre puede dar en un rapto de locura. Estrenada en 2007, dirigida por Mikael Hafstrom y más conocida en DVD que en cine (al menos en estas latitudes), el film no hace otra cosa que exponer las incongruentes imágenes de una mente atormentada por el descreimiento, la fantasía y el miedo.
Mike Enslin (John Cusack) es un escritor que recopila historias de aparecidos y fenómenos paranormales. A diferencia de muchos de sus pares, su ironía y su experiencia lo llevan a desacreditar cada uno de los relatos que narra y es evidente que desmitificar hoteles, posadas y residencias embrujadas es su objetivo; él no cree en el “más allá”. Por supuesto todo cambiará cuando tras recibir una extraña postal del hotel Dolphin decida hospedarse en el cuarto 1408, descripto ya no como embrujado sino directamente como endemoniado. Nada pesarán en él las advertencias del gerente del hotel (Samuel Jackson) quien hará hasta lo imposible por advertirle sobre el peligro de su empeño por alojarse en ese cuarto en particular.
La película cuenta con muy buenas atmósferas de tensión que van in crescendo a medida que el argumento avanza. Los efectos especiales no son nada elaborados ya que la labor está centrada casi en un espacio cerrado, el cuarto, donde lo teatral juega un papel importante. En este sentido la actuación de Cusack hace mucho por dejarnos influenciar por sus miedos. Y si bien etiquetada dentro del terror, porque condimentos del género tiene, la línea argumental casi está plasmada como un factor de reflexión sobre las creencias, las culpas, los juicios sobre uno mismo. Podría decirse que no deja de ser una alegoría del purgatorio mismo. Una visión esclerosada de lo más profundo de la mente, del físico, del corazón mismo.
Por momentos previsibles y con un final dual- el DVD ofrece un final alternativo- la película bordea constantemente el terror psicológico y el drama personal de un escritor atormentado. Y aún cuando, gracias a Dios, no toca en nada la estética gore, los recursos típicos del terror se entremezclan de continuo con la confusión entre lo real y lo fantástico. ¿Es realmente una historia de aparecidos, demonios y fenómenos extrasensoriales o somos meros espectadores de las alucinaciones de una mente perturbada?. La respuesta queda en el espectador; quien les escribe prefiere un final más fiel al original que al alternativo porque en definitiva no hay mejor género de terror que el elaborado por la locura.









4 Opinan que:

  1. Excelente comentario, compa Pabela, sobre una peli que, pese a enmarcarse en un género que no consta entre mis preferidos, tuve ocasión de ver hace algún tiempo, sin que me terminara de convencer, debido precisamente a esa previsibilidad a la que haces mención en tu reseña -aunque he de reconocer que tiene alguna que otra secuencia bastante lograda-.

    Un fuerte abrazo y buena semana.

    ResponderSuprimir
  2. Gracias Manuel!, siempre presente! un beso y lo mismo para ti!

    ResponderSuprimir
  3. A mi encantó esta película, me gustan las películas de miedo en las que prima más el miedo psicológico que las escenas de gore.
    Un saludo

    ResponderSuprimir
  4. Iradai, completamente de acuerdo!, a mí me encanta más bien el terror psicológico, el bien logrado que te deja más a tu imaginación que a lo explícito.

    ResponderSuprimir

Por favor antes de comentar tené en cuenta:
- Dar un nombre o al menos un nick
- Avisar si darás spoilers!!
- No seas agresiv@, la catarsis hazla con un terapeuta especializado.

Si no ves tu comentario publicado ya sabes cuál pudo ser la razón.
Gracias!!!!