sábado, febrero 27, 2010

La carretera- The Road- John Hillcoat-2009


Imaginemos, como lo hizo Cormac Mc Carthy en su novela homónima, un mundo destruído donde no se tiene ya qué comer ni qué beber, donde por ende unos se comen a otros, no existe ley alguna y para colmo se tiene a cuestas a un hijo púber cuya ingenuidad y pureza nos preocupa sobremanera en un mundo semejante. A tal punto vemos negro el futuro, que la única arma con la que contamos la acarreamos no sólo como defensa sino en un mientras tanto juntamos fuerzas para darle un tiro al niño y otro a nosotros.
Así se planta The Road, un film extremadamente crudo donde se nos cuenta netamente un drama. La relación de un padre con su hijo en un mundo demasiado hostil. Su desesperación por hacer crecer al niño de golpe para los tiempos en que él no esté contrastan- como genialmente expresara en su artículo mi amigo Damian (léanla no tiene desperdicio)- con aquel padre de La vida es bella. Aquí un estupendo Viggo Mortenssen no hace más que querer hacer de su niño un hombre que pueda defenderse, que no confíe en nadie porque los malos son muchos y los buenos como ellos, demasiado pocos. Su tarea no es nada fácil porque su hijo, Kodi Smit-McPhee, pese a todas las barbaridades con las que se cruzan en esta carretera no puede contra su congénita bondad, no puede voltear su rostro ante un viejo decrépito y hambriento- un Duvall inmensamente irreconocible- ni dejar desnudo al hombre asustado que su padre ha perseguido para rescatar todo lo poco que tenían y les había robado.
Con sus tonalidades grises, sus paisajes desiertos y fríos y con un maquillaje excelente que esconde a más de una figura que si no fuera por los créditos ni sabríamos que están en el film (como Guy Pearce! por ejemplo), La carretera es una película que va más allá de lo que aparenta. A no quedarse en las formas!, Hillcoat- o más bien Mc Carthy?- nos conduce por la pesadilla más terrible de cualquier padre: cómo sobrellevar la impotencia de saber que no se puede proteger de este mundo a nuestros hijos?; y eso es sólo la punta del inmenso iceberg pues la contraposición entre las actitudes del padre y las del hijo, la falta total de identidades en todos y cada uno de los personajes- salvo por el viejo al que se presenta como Ely- todas esas generalidades engloban una gran metáfora sobre, por qué no?, el mundo en que vivimos hoy.
Como espectadora no pude dejar de sentirme angustiada y horrorizada al ponerme en la piel de los protagonistas. Y lo que muchos le machacaron con respecto a la lentitud del relato, en este caso donde el tema pasa por la relación de dos personas en aras de la supervivencia, me pareció más que acertada pues además no faltan los momentos de tensión aunque no de acción en sí.
Todo lo cual, una vez compenetrado el espectador en el horror de la historia y en la piel del padre, sus razonamientos y sus porqués, no puede menos que saber a desdicha el final, quizá un poco dulce para lo que la historia plantea; si de optimismo hablamos podría haberse planteado más encubiertamente quizá.
Un film recomendable, que invita a leer el libro.




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

13 Opinan que:

ArturO dijo...

La pelicula esta bien, hicieron lo mejor que pudieron para adaptar a un libro soberanamente desabrido [si es muy normalon, ndad impresionante] pero gracias a una hermosa fotografía y a un gran Mortensen, la pelicula sale a flote.
Saludos!!

Dialoguista dijo...

Ay ya la viste!!!!!!! Asi que aprovecho para preguntarte, aunque tu reseña ya me dice que yo también voy a angustiarme por sobremanera. ¿hay mucha violencia, cruda?
En cuanto pueda la voy a ver, lo que si, me fascina como se VE la imagen. ¿quien es el director de fotografia?
Besos!!!

Jesús Fariña dijo...

Interesante film, aunque me esperaba algo más después de mi larga espera para que se estrenase. Lo mejor Mortensen y la espectacular fotografía.Saludos.

Crowley (www.tengobocaynopuedogritar.blogspot.com) dijo...

Hola Pabela,
como bien sabes por mi post, yo esperaba más, mucho más de esta película visto lo que ofrece el libro y ya que el director presumía de haber hecho una muy fiel adaptación. Una buena película, sí, pero fallida en relación a lo que se pretendía.
Un saludo

Pabela dijo...

arturO, Crowley a mí me gusto mucho pero claro no lei el libro, igual insisto en que no es bueno comparar una forma narrativa con otra.

Dialoguista, tiene escenas fuertes pero no es un cine gore! todo está muy sugerido pero lo bueno es que te tensa porque no sabes qué va a venir!!
La fotografía estuvo a cargo de un español Javier Aguirresarobe!!!

Cinemagnificus dijo...

A mi me encantaron la peli y el libro: ambos. Y me dejaron hecho polvo la semana posterior los dos XD

Ricardo Baticón dijo...

Hola Pabela!!

Yo fuí al cine a verla hace un par de semanas... y bueno... sí, como dices es una peli recomendable de ver, pero no crees que la falta algo?... no sé muy bien, pero algo la falta, pudo ser mejor película... Y el final, ese final... para mí sobraba, yo hubiera quitado los últimos 3 minutos. Para mí lo mejor la interpretación de Viggo (para mí de lo mejorcito como actor) y sus localizaciones, impresionantes... que me imagino que te darán para un buen Post en butacas de luz, preciosa fotografía y espectacular tiene The Road.

Un abrazo!

Lázaro dijo...

esta en mi agenda...la adaptación anterior de Cormac Mc Carthy por parte de los Cohen no me gusto nada...le dare a esta una oportunidad
buena crítica Pabela
un saludo

Pabela dijo...

Sí, Ricardo si hay algo que no me convenció del film es justamente el final.Es más tuve que hacer grandes esfuerzos por no odiar la película por ese final... qué quieres que te diga? por el tono del film y por cómo me metí en la piel de Vigo, pues yo director... ahí va... qué le meto un tiro al niño!!! pero cada uno con sus visiones jejeje.

Kiryu dijo...

Muy buena reseña Pabela. Lo cierto es que yo todavía no he tenido la oportunidad de ver la película, pero tras leer tu reseña me dan ganas de irme ahora mismo al cine y conseguir una butaca para disfrutarla.

Esperaré a verla para juzgar sobre los aspectos discutidos del largometraje, pero por ahora, tu crítica me ha alentado a ver un film en el que sinceramente no tenía puestas muchas expectativas.

Un saludo!

Damián dijo...

Yo rescato el final. Veamos, la debacle de lo humano se evidencia a lo largo de la película. No solo el canibalismo, sino también las prácticas de sometimiento.
Pero seamos justos y claros, no hay posibilidad de que existe una práctica barbárica sin su opuesto, digamos, una humana. Es posible encontrar resistencia aún en situaciones de extremo sometimiento. Está es la dualidad humana, la cual también se refleja en las acciones de Vigo frente a su hijo.
Saludos.

VANE dijo...

Un tema bastante fuerte, ya me dio ganas de verla... y si tiene buena fotografia mejor todavia...!!!XD

sALUDOS

Damián dijo...

Más observaciones sobre el final:
1) ¿Quién asegura que el final es positivo? El adulto con quién habla el hijo de Vigo no le ofrece garantías.
2) El final va en la línea de la película: La decisión que toma el individuo frente a la significación de la condición humana. Por ejemplo: Cuando Vigo y su hijo se encuentran por vez primera con un grupo de hombres uno de ellos los descubre y utiliza argumentos de persuación para convencer a Vigo: "Podremos ayudarnos entre todos" y ante la negativa lo interpela a Vigo diciendole: "¿Usted es doctor? Tenemos un herido". Ante estos argumentos, esperanzadores por cierto, la decisión de Vigo -que sigue a su percepción- es fundamental para su vida y la de su hijo. Es decir, la decisión va en contra del vínculo humano, de la relación entre los hombres.
El final posiciona en este lugar a su hijo y lo coloca frente a la tarea de tomar una decisión.
Para mi, finalmente, no se aleja de la película sino que pone una vez más en evidencia que hay algo del azar en el vínculo que los hombres construyen unos y otros.
Saludos,
Damián

Recomendamos!